-
목차
반응형
한동훈 제명 결정이 보류된 건가요?
→ 아직 확정은 아닙니다.
국민의힘 중앙윤리위원회는 한동훈 전 대표에 대해 제명(당원 자격 박탈)을 의결했지만, 해당 결정은 당 최고위원회에서 최종 확정해야 효력이 발생합니다.
장동혁 대표는 재심 청구 기간(10일)까지 최고위 의결을 미루고 소명 기회를 주겠다고 밝혔습니다. 이로 인해 즉각적인 제명 확정은 보류된 상태입니다.✔ 즉: 윤리위 결정은 나왔지만, 최종 제명 여부는 최고위원회 이후까지 유예 상황입니다.
2. 국민의힘이 왜 한동훈 제명을 추진하나요?
→ 윤리위는 “당원게시판 사건”을 이유로 판단했습니다.
당 윤리위원회는 한 전 대표의 가족 명의로 올라온 게시글이 당에 피해를 줬다는 점을 문제로 보면서 당 규율 위반 및 명예 훼손 소지가 있다고 판단해 가장 강한 징계인 제명 조치를 결의했습니다.※ 해외 언론 보도에서도 “윤리위가 당헌·당규에 따라 제명 결정을 내렸다”고 분석되고 있습니다.
3. 한동훈은 제명 결정에 대해 뭐라고 했나요?
→ 한 전 대표는 기자회견 등 공개 메시지를 한 뒤 이후 별다른 언급 없이 침묵 중입니다.
그는 기자회견에서 윤리위 결정을 강하게 비판하기도 했지만, 그 이후 재심 청구를 하지 않겠다는 기존 입장을 유지하면서도 당 안팎 여론을 살피며 침묵 전략을 이어가고 있습니다.※ 다만 보도에 따르면 내부에서 “가처분 신청 등 법적 대응 가능성도 검토 중”이라는 의견도 나옵니다.
4. 장동혁 대표의 조치와 단식은 어떤 의미인가요?
→ 장동혁 대표는 제명 의결을 미루는 동시에 단식 투쟁까지 병행하고 있습니다.
장 대표는 윤리위 결정을 즉각 확정하지 않고 한 전 대표에게 소명 기회를 주겠다는 명분을 내세우며 최고위원회 결정을 연기했습니다.이와 별개로 그는 쌍특검(통일교·공천헌금 특검) 수용 촉구를 위한 단식에 돌입했는데, 이는 징계 이슈와는 별개의 정치적 메시지입니다.
5. 국민의힘 내부 반응은 어떤가요?
→ 의견이 엇갈리고 있습니다.
- 친한(한동훈)계: 윤리위 결정을 “정적 찍어내기”라고 비판.
- 반대파/중진 의원: 징계 수위가 과도하다는 비판, 정치적으로 해결해야 한다는 주장도 있음.
- 일부 의원은 장 대표와 한 전 대표 모두 만나야 한다는 의견도 제시되고 있습니다.
여론과 지도부 내부의 요구가 다소 혼재된 상태라, 최종 결론이 어떻게 나올지 불확실성이 남아 있습니다.
6. 한동훈이 재심 신청을 하면 어떻게 되나요?
→ 국민의힘 당규상 재심 절차가 있습니다.
징계를 받은 날로부터 10일 이내에 재심 청구가 가능하며, 그 기간까지는 최고위원회에서 의결을 미루고 다시 논의할 수 있습니다. 현재는 그 기간이 남아 있는 상태입니다.한 전 대표 측은 현재 “재심 신청은 하지 않겠다”고 밝혔지만, 관련 여론과 정치적 압박에 따라 전략적으로 재심 신청 여부가 바뀔 여지도 남아 있습니다.
7. 이번 제명 논란의 정치적 의미는?
→ 이번 논란은 단순한 징계 절차를 넘어서 당내 갈등, 계파 대립, 지도체제 정당성 등 광범위한 정치적 쟁점과 맞물려 있습니다.
국민의힘 내부와 외부 여론 모두가 관심을 보이며, 공식 입장 조정, 명분과 절차 논란, 지방선거 전 당내 분열 우려 등이 동시에 떠오르고 있습니다.정리: 지금까지의 팩트만 정리하면 이슈 현재 상황 제명 결정 윤리위원회는 제명 의결함 최종 확정 최고위원회 결정 필요 → 보류된 상태 한동훈 반응 기자회견 후 침묵, 재심 신청 안 하겠다는 입장 유지 당내 갈등 찬반 입장 혼재, 정치적 논쟁 지속 향후 일정 재심 청구 기한 ~23일, 최고위 판단 이후 최종 결정 가능 반응형
라가스토리
리더십과 브랜드 전략, 그리고 소소한 일상 루틴까지. 지식과 삶이 만나는 곳, 라가스토리입니다.
